Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Гражданский процесс |
1. Закрытое акционерное общество "ТеСи" обратилось в арбитражный суд с иском к Военно-Медицинскому музею Минобороны РФ о взыскании 39 тыс. руб. (в деноминированных рублях), 37 тыс. руб. пеней, предусмотренных условиями договора, а также 25 тыс. руб. - процентов годовых за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил стоимость выполненных для него по договору подряда строительных и отделочных работ. Ответчик просил освободить его от ответственности по уплате пеней и годовых, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. Решите спор. 2. Барашова передала из своего личного архива рукописи, стихотворения и другие документы умершего мужа местному краеведу Шубину для написания книги. Шубин должен был возвратить все материалы через год. Однако они не были возвращены в срок, и Барашова предъявила иск в суд. Ответчик иск не признал, утверждая, что все полученные документы были у него похищены во время квартирной кражи (по факту кражи милицией возбуждено уголовное дело). Тогда Барашова потребовала выплаты стоимости невозвращенных документов: тетрадь с неопубликованными стихами 10 тыс. руб., другие материалы по 5 тыс. руб. Шубин же полагает, что он не виноват в происшедшем, и считает обязательство прекратившимся. Как решить спор? 3. Гражданин Поярков заключил договор с производственным кооперативом « Юнисстрой» о строительстве дачи со сроком выполнения работы в ноябре 2000 г. К указанному сроку работа не была закончена. Прождав еще два месяца, Поярков заключил договор с фирмой «Домострой» об окончании строительства дачи, одновременно обратился в суд с иском к «Юнисстрой» о взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, убытков и морального вреда. Представитель «Юнисстрой» возражал против предъявленных требований, указав, что: а) строительство было задержано, так как «Юнисстрой» подвели контрагенты, не предоставившие необходимые материалы, б) в договоре отсутствовала конкретная дата окончания работы, в) в договоре не была установлена неустойка за несвоевременное выполнение работы, г) моральный вред компенсируется при нарушении неимущественных прав, а заключенный договор имел возмездный характер. Какое решение примет суд? Вправе ли Поярков поручить окончание строительства дачи третьим лицам? В чем могут быть выражены убытки Пояркова в связи с просрочкой исполнения договора "Юнисстроем»? Количество страниц: 6 | |
| |
Предмет: Гражданский процесс | Просмотров: 1338 | |